Republikanischer Gesetzgeber fordert, dass Joe Biden gemäß dem 25. Zusatzartikel aus dem Amt entfernt wird, obwohl Trump trotz Anstiftung zu einem tatsächlichen Aufstand erlaubt bleibt | Vanity Fair

Von Bess Levin

Eine republikanische Kongressabgeordnete hat von Generalstaatsanwalt Merrick Garland gefordert, den 25. Verfassungszusatz anzuwenden, um Joe Biden aus dem Amt zu entfernen, nachdem der Sonderberater des Justizministeriums, Robert Hur, den Präsidenten in Bezug auf seine Handhabung klassifizierter Dokumente entlastet, aber behauptet hat, er habe ein schlechtes Gedächtnis.

In einem am Donnerstag an Garland gerichteten Schreiben gab die republikanische Abgeordnete Claudia Tenney an, sie habe "schwere Bedenken" hinsichtlich der Details von Hurs Bericht und schrieb, dass die Entscheidung des Sonderermittlers, den Präsidenten nicht strafrechtlich zu verfolgen, "alarmierend" sei. In dem Bericht erklärte Hur, dass "keine strafrechtlichen Anklagen gerechtfertigt sind", weil "die Beweise nicht über jeden vernünftigen Zweifel hinaus die Schuld von Mr. Biden feststellen", d.h. etwas, was das Gesetz verlangt. Hur schrieb auch, dass "Mr. Biden sich wahrscheinlich als ein mitfühlender, gutmeinender älterer Mann mit einem schlechten Gedächtnis vor einem Geschworenengericht präsentieren würde, wie er es während unseres Interviews mit ihm getan hat", eine Behauptung, die von Demokraten als politisch motiviert kritisiert wurde. (Senator John Fetterman sagte am Freitag zu Reportern, der Bericht sei "eine Verleumdung", voller "billiger Angriffe und Dinge, die aus dem Zusammenhang gerissen wurden, oder sogar erfunden wurden", und fügte hinzu: "Offensichtlich gab es dort eine Agenda".)

Tenney schrieb in ihrem Brief an Garland: "Wir verfolgen oder entscheiden nicht, ob wir Menschen aufgrund ihrer Persönlichkeit oder der zu erwartenden Wahrnehmung der Öffentlichkeit strafrechtlich verfolgen oder nicht. Wenn der Sonderermittler feststellt, dass die Beweise eine vernünftige Grundlage für Anklagen bilden, muss er dies tun... Präsident Biden muss angeklagt werden oder entfernt werden. Es gibt keinen Mittelweg." Sie bestand darauf, dass es "obliegt" dem Generalstaatsanwalt, den Prozess der Entfernung von Biden aus dem Amt gemäß dem 25. Verfassungszusatz einzuleiten, von dem ein Abschnitt dem Vizepräsidenten und einer Mehrheit der Kabinettsmitglieder - oder einer Mehrheit eines von Congress bestimmten Gremiums - die Befugnis gibt, dies in bestimmten Situationen zu tun.

Es ist erwähnenswert, dass Tenney anscheinend nicht im Jahr 2021 die Anwendung des 25. Verfassungszusatzes gefordert hat, nachdem der Präsident der Vereinigten Staaten zu einem gewaltsamen Aufstand angestiftet hat, bei dem mehrere Menschen getötet wurden. Was einige möglicherweise als größeres Problem betrachten!