Eine Sache, die wir aus Tucker Carlsons serviler Interview mit Wladimir Putin gelernt haben | Vanity Fair

By Caleb Ecarma

Der ehemalige Fox News-Moderator Tucker Carlson blieb während seines zweistündigen Interviews mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin ruhig, nur einer der wenigen substantiellen Spannungspunkte entstand, als er Putin über die Inhaftierung des Wall Street Journal-Reporters Evan Gershkovich durch Russland konfrontierte.

Im Dezember gab das Außenministerium bekannt, dass Russland einen Vorschlag zur Freilassung von Gershkovich und dem ehemaligen US-Marine Paul Whelan abgelehnt hatte, der seit 2018 im Land festgehalten wird. Es ist unklar, was Russland im Gegenzug erhalten hätte. Aber Putin informierte Carlson ohne nähere Einzelheiten über einen Verhandlungschip, den die USA bei einem Austausch für Gershkovich verwenden könnten: Vadim Krasikov, ein russischer Agent, der in Deutschland eine lebenslange Haftstrafe für die Ermordung eines georgischen Staatsbürgers im Jahr 2019 verbüßt, der während des Zweiten Tschetschenienkrieges gegen russische Truppen kämpfte.

"[Russland ist] bereit, es zu lösen, aber es gibt bestimmte Bedingungen, die zwischen...den Geheimdiensten diskutiert werden", sagte Putin über Gershkovich, der im letzten Frühjahr unter zweifelhaften Spionagevorwürfen festgenommen wurde. "Ich glaube, man kann eine Einigung erzielen." Er fuhr fort zu sagen, dass Russland weiterhin mit den USA verhandeln werde, allerdings privat, und sagte: "Je öffentlicher wir solche Dinge machen, desto schwieriger wird es, sie zu lösen. Alles muss in ruhiger Weise geschehen."

Putin wiederholte auch die unbegründete Behauptung, dass Gershkovich "auf frischer Tat ertappt wurde, als er vertrauliche Informationen heimlich beschaffte." Gershkovich und das Journal haben jegliches Fehlverhalten bestritten und erklärt, der Reporter habe einfach seinen Job gemacht. "Wir freuen uns, dass Russland einen Deal wünscht, der Evan nach Hause bringt, und wir hoffen, dass dies zu seiner schnellen Freilassung und Rückkehr zu seiner Familie und unserer Redaktion führen wird", sagte das Journal in einer Erklärung am Freitag. "Evan ist Journalist, und Journalismus ist kein Verbrechen. Jede gegenteilige Darstellung ist völlige Fiktion. Evan wurde zu Unrecht verhaftet und seit fast einem Jahr zu Unrecht von Russland festgehalten, weil er seinen Job gemacht hat, und wir fordern weiterhin seine sofortige Freilassung."

Carlsons Interview, das am Donnerstag auf X veröffentlicht wurde, war das erste, das Putin einem westlichen Medienvertreter seit der Invasion der Ukraine vor zwei Jahren gewährt hat. Der russische Präsident wiederholte viele seiner oft geäußerten Standpunkte zur russischen Invasion der Ukraine, einschließlich ausufernder Lektionen über slawische Geschichte, um seinen Eroberungskrieg zu rechtfertigen, aber es gab kaum Nachrichtenwert. Das Kreml stimmte der Vereinbarung wahrscheinlich zu, weil Carlson einer der lautstärksten amerikanischen Befürworter Russlands und Gegner der Ukraine ist.

In einem nach dem Interview auf seiner Website veröffentlichten Nachwort war Carlson unsicher über dessen Qualität. Er kritisierte sogar endlich seinen Gast - eine bequeme und inhaltsleere Geste, da die beiden nicht mehr im selben Raum waren. "Putin ist jemand, der nicht viele Interviews gibt. Er ist nicht gut darin, sich selbst zu erklären", stellte Carlson fest. "Er verbringt offensichtlich viel Zeit in einer Welt, in der er sich nicht erklären muss."