Boehlys Chelsea zeigen den verzerrenden Effekt von Geld ohne Verstand oder Liebe | Champions League | The Guardian

Real Madrid musste gegen Gegner, die einem sinkenden Schiff ähnelten, das von Schiffbrüchigen bevölkert war, nur gut genug sein.

Da geht die Saison hin. Vielleicht das Sommerbudget auch. Wer weiß, vielleicht das gesamte Chelsea 3.0 Blue Sky Project Stage One?

Als in einem Champions-League-Rückspiel noch 28 Minuten zu spielen waren, schien Chelsea immer zu verlieren, selbst als sie vage drohten, es zu gewinnen. Die Heimbank nahm tief Luft, räusperte sich und spuckte 260 Mio. Pfund an zufällig zusammengestellten Angriffstalenten aus.

Zugegebenermaßen lag Chelsea zu diesem Zeitpunkt im Duell bereits 3:0 zurück, nachdem sie eine Stunde lang mit fünf Verteidigern und drei defensiven Mittelfeldspielern gespielt hatten, von denen einer als fleißiger und energischer Nummer 10-wird eingesetzt Rechtsaußen.

Und ja, zu diesem Zeitpunkt hatte diese aufregend übermannscht Angriffsmaschine in ihren letzten 510 Spielminuten nur ein einziges Tor erzielt. Aber hey: Boehly-Ball. Mach mit. Störe. Untergrabe das herrschende Paradigma. Stürme die Umkleidekabine. Alles, um dieses ganze große, verwirrende, böswillig verschwenderische Fußballprojekt fernzuhalten.

Dies war ein seltsames Fußballspiel. Es ist traurig, aber auch grotesk zu sehen, wie dieses Chelsea-Team seine Muster durchspielt, alle deformierten Formen und blockierten Talente. Nichts fühlt sich hier permanent oder zusammengenäht an oder wurde mit Können oder Liebe an seinen Platz gebracht. Wir sind die hohlen Menschen. Wir sind die gefüllten Menschen. Wir sind die menschliche Beute von Todd Boehlys zusammenhangsloser Erwerbsgier, der von oben herab auf Verwirrung darüber stößt, wie dieser komplexe und stark ritualisierte Sport funktioniert.

Trotz allem spielte Chelsea auch hier gut. Stamford Bridge war voller Energie, die niedrigen weißen Wochentagslichter beschworen das Muskelgedächtnis von klareren Zeiten herauf, von Mannschaften, die wie Mannschaften aussahen, von einer leitenden Intelligenz hinter diesem 25-jährigen Projektteam. Es gab wichtige verpasste Chancen, bevor Madrid die Führung übernahm. Der Ball fiel immer wieder N'Golo Kanté nahe am Tor zu, aber das wird passieren, wenn Sie N'Golo Kanté auswählen, um nahe am Tor zu spielen.

Frank Lampard hatte ein Team ausgewählt, um zu schnappen, zu jagen und zu jagen, mit Conor Gallagher und Kanté als seine Hunde des Konter-Pressings. Und es funktionierte eine Weile lang. Chelsea schnappte und jagte und erzwang einige hastige Klärungen und produzierte 45 Minuten wütenden, gezügelten, leicht vagen Angriffsdrucks. Dinge passierten, aber auch nicht. Chelsea machte fast Chancen. Reece James hatte nach dem Rennen in Madrid ein ausgezeichnetes Spiel. Chelsea hat viele Probleme. James gehört wirklich nicht dazu. Kurz vor der Pause ließ Marc Cucurella Thibaut Courtois einen Weltklasse-Save produzieren, indem er vor dem Tor etwas zu lange wartete.

Trotzdem fühlte es sich ein wenig nach verzweifelten Maßnahmen an, einem Versuch, eine Form über etwas Formloses zu werfen. Am Ende hatte Chelsea 28 Flanken in die Madrid-Box geschlagen, was wirklich sehr viele Flanken sind. Ist das der richtige Weg, um diese Sache zu machen? Vielleicht. Wer weiß. Was denkt Todd?

Madrid musste hier einfach gut genug sein. Sie übernahmen die Führung durch Rodrygo, der von Vinícius Júnior mit einem schönen kleinen Pass eingerichtet wurde. Rodrygo lief auch das zweite Tor zum 4:0-Gesamtsieg ins Netz. Kepa Arrizabalaga startete eine wilde, schwungvolle Beinbewegung, während er auf der Linie verweilte. Es fühlte sich ein wenig unverschämt an. Aber kann man Madrid dafür die Schuld geben? Hier trafen nicht so sehr Männer auf Jungen als vielmehr eine hochkompetente Mannschaft auf einen halluzinogenen Fiebertraum darüber, wie man Fußball spielt, der von einer aufgeputschten Gruppe von Unternehmensberatern in Gang gesetzt wurde.

Etwas Ein wenig Groteskes wurde hier geschaffen, eine Echtzeit-Erinnerung an die Dinge, die die Menschen diesem Sport antun wollen, an die verzerrungswirkungen von Geld ohne Sinn oder Liebe oder Sorgfalt. Selbst das Warm-up zur Halbzeit war eine quälende Show, als die Star-Ersatzspieler von Chelsea in ihren gepolsterten Mänteln herumstolperten und mit Antonio Rüdiger scherzten, vage schwankten und ein Gefühl absoluter Entfremdung vermittelten. Es gab möglicherweise verächtlich desinteressierte Kniebeugen als die von Hakim Ziyech auf dem Stamford Bridge-Rasen. Aber nicht viele. Und keine, die einem einfallen.

Und so hat die Saison von Chelsea hier praktisch ihren Endpunkt erreicht. Vielleicht wird die Aussicht auf einen Europa-Conference-League-Platz die Synapsen feuern. Mehr wie diese Entität steuert auf einige weitere öffentliche Verrenkungen zu. Die Luft fängt ein wenig an zu summen. Und bald wird hier niemand mehr viel zu verlieren haben.

Was passiert mit diesem Club von hier aus? Es gibt keinen Weg, die dummen Geldbeträge zurückzugewinnen, die ausgegeben wurden. Die Einnahmen werden nun einbrechen. Was tun Sie, um diese Investitionsfonds zurückzugewinnen? Kappen Sie die Premier League und starten Sie eine Geld erntende Super League? Oder schneiden Sie Ihre Verluste und gehen Sie zu Wasserstoffbatterien oder Olivenöl oder Lithiumabbau über?

Right now this place is starting to resemble a footballing version of the Raft of the Medusa, a sinking vessel peopled by castaways, hanging on not out of love or duty but self preservation. Who is really looking out for this thing anyway, the delicate, patchwork entity that is Chelsea FC. The club’s third manager in the last eight months is basically a sole trader, expert, if nothing else in self-preservation. The players have their own brands and auras and future worth to protect.

The season may be dead on its feet, a lesson in nothing more than how to turn human talent into cold product. But there is still a sense of unresolved energy about this toxic escapade. The next few weeks might just make for interesting viewing.