Rachat de Man Utd : Quelle est la signification de la participation de 25% de Sir Jim Ratcliffe dans Man Utd pour les Glazers.

16 Octobre 2023 3285
Share Tweet

Il s'est passé beaucoup de choses le 22 novembre 2022. L'Argentine a perdu son match d'ouverture de la Coupe du monde contre l'Arabie saoudite, Cristiano Ronaldo a officiellement quitté Manchester United et la famille Glazer a mis en vente l'ensemble du club.

Près d'un an plus tard - même si cela semble beaucoup plus long - l'Argentine est championne du monde en titre, Ronaldo est la figure de proue du football saoudien et le temps passé par United en vitrine pourrait, heureusement, toucher à sa fin.

Le 14 octobre 2023, il est apparu que Sir Jim Ratcliffe avait déjoué le cheikh Jassim bin Hamad Al Thani dans la course à deux chevaux pour United en acceptant d'acheter une participation minoritaire dans le club.

Voici tout ce que vous devez savoir sur la proposition de Ratcliffe et comment elle affectera les propriétaires détestés de United, les Glazers.

À la date limite d'avril pour les offres révisées, Ratcliffe a proposé d'acheter une participation de 51 % dans le club, laissant Joel et Avram Glazer comme actionnaires minoritaires. Cependant, on craignait clairement que la structure de l'offre de Ratcliffe - en achetant uniquement des actions aux Glazers - ne dévaluerait les actions détenues par les actionnaires restants du club. La menace de poursuites judiciaires aurait déstabilisé le conseil d’administration de United.

Ainsi, à la recherche d’une porte dérobée dans son club d’enfance, Ratcliffe a évoqué l’idée d’obtenir une participation minoritaire dans United, comme l’a révélé 90min début octobre.

Le propriétaire du géant pétrochimique INEOS a proposé une offre révisée d'une participation de 25 % dans le club pour un montant exorbitant de 1,3 milliard de livres sterling, mais avec la possibilité d'acheter davantage d'actions à l'avenir.

L'offre premium de Ratcliffe - qui valorise le club à plus de 5 milliards de livres sterling - est censée être assortie de la condition qu'il sera en charge de toutes les décisions sportives - c'est-à-dire avec le pouvoir de sélectionner le directeur du football, l'entraîneur de l'équipe première et peut-être même les signatures. fait.

Avec Sheikh Jassim retirant son offre pour 100 % du club et Sir Jim Ratcliffe acceptant d'acheter une participation de 25 %, il semble que les Gazers resteront à Man United pour le moment au moins... 😬 pic.twitter. com/G3LsgP7BlO

La veille de l'accueil de Ratcliffe devant Old Trafford par le directeur général de Manchester United, Richard Arnold, en mars 2023, une délégation représentant la Fondation Nine Two de Sheikh Jassim était escortée autour du Theatre of Dreams.

Après que la surabondance de fonds spéculatifs américains se soit dissipée après la première échéance souple au printemps 2023, l'offre en espèces de Jassim pour une participation de 100 % a consolidé son statut de concurrent le plus sérieux de Ratcliffe.

Cependant, après des mois de négociations - qui n'ont jamais levé le voile du mystère entourant Jassim, un homme dont les propres porte-parole ne vieillissaient pas précisément - la Fondation Nine Two s'est retirée de la course après avoir refusé d'augmenter sa dernière offre.

Cette offre finale s'élevait à 5 milliards de livres sterling et était accompagnée de la promesse d'apurer la dette du club de 725 millions de livres sterling accumulée par les Glazers tout en offrant également 1,4 milliard de livres sterling supplémentaires pour financer un nouveau stade, un centre d'entraînement et une cagnotte de transfert.

Les Glazers ont évalué United à 10 milliards de livres sterling, bien au-delà de la valorisation de 2,6 milliards de livres sterling basée sur la position du club sur le marché boursier. Même s’il possédait une richesse prétendument énorme, Cheikh Jassim ne voulait pas creuser plus profondément dans ses poches.

Le texte original du communiqué qui a mis en vente United en novembre dernier semble révélateur avec le recul. Le « processus d'exploration d'alternatives stratégiques » comprenait « un nouvel investissement dans le club, une vente ou d'autres transactions impliquant l'entreprise ». Même si les fans les ont implorés de partir, les Glazers ne se sont jamais engagés à une rupture nette.

En achetant seulement 25 % du club, y compris les actions des Glazer et d'autres investisseurs pour éviter tout problème juridique, Ratcliffe ne retire pas la famille américaine de la tête de United.

Il reste à voir si les Glazers céderont le contrôle sportif à Ratcliffe – cela n’a jamais été un intérêt primordial pour la famille – mais ils constitueront toujours une partie importante du club. Après avoir encaissé environ 165 millions de livres sterling de dividendes depuis leur rachat par emprunt en 2005 – plus de 9 millions de livres sterling par an – pourquoi les Glazer renonceraient-ils à une source de revenus aussi facile pour quelque chose de moins que leurs valorisations folles ?

La décision d'accepter la proposition de Ratcliffe sera prise après un vote du conseil d'administration du club la semaine prochaine. Les six frères et sœurs Glazer occupent la moitié de la douzaine de sièges mais détiennent 96 % des droits de vote. S’ils veulent que cet accord soit conclu, ils le feront.


ARTICLES CONNEXES