Les républicains de la Chambre finissent enfin, à peine, leur coup monté de destitution | Vanity Fair
Par Eric Lutz
Ils ont essayé deux fois. Mais finalement, les républicains de la Chambre ont enfin pu réaliser leur rêve de destituer le secrétaire à la sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas. "Pendant près d'un an, le comité de la sécurité intérieure de la Chambre a adopté une approche prudente et méthodique dans cette enquête, et les résultats sont clairs", a déclaré le président Mike Johnson dans un communiqué mardi.
"Prudente et méthodique", dites-vous? C'est généreux. Les deux articles sur lesquels ils l'ont mis en accusation - le "refus systématique et délibéré de se conformer à la loi" et la "rupture de la confiance publique" - étaient vagues et basés sur des désaccords politiques, et non sur des crimes graves, comme certains républicains l'ont reconnu. "C'est une destitution terrible", a déclaré Ken Buck, l'un des trois républicains de la Chambre à avoir voté contre, sur CNN mardi. "Cela crée un précédent terrible."
Bien sûr, cela n'importait pas à la plupart de ses collègues de la conférence, qui ont clairement indiqué qu'ils étaient prêts à faire tout ce qu'il faut pour aider Donald Trump à exploiter l'immigration comme un enjeu de 2024, même si cela signifie renoncer à une occasion de mettre en œuvre réellement les politiques frontalières qu'ils disent vouloir. "La seule et unique raison de cette destitution est de faire plaisir au président Johnson", a déclaré le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer.
La destitution est vouée à échouer au Sénat contrôlé par les démocrates. Mais les républicains ont de la chance que cette initiative atteigne même la chambre haute. Ils ont déjà échoué une fois, la semaine dernière, parce que apparemment, Johnson et la chef d'orchestre de la destitution, Marjorie Taylor Greene, n'ont pas envisagé la possibilité que le démocrate Al Green puisse quitter l'hôpital pour voter - et ils auraient subi une autre défaite humiliante mardi, même avec le retour de Steve Scalise, si deux démocrates n'avaient pas manqué le vote. (Judy Chu avait été testée positive pour la COVID-19, et Lois Frankel était apparemment bloquée à l'aéroport international de Palm Beach en raison d'un problème mécanique avec un avion.) Les républicains se sont réjouis de leur triomphe symbolique mardi. Mais le vote de 214-213 ne témoignait pas tellement de leur force que de l'étroitesse et de la fragilité de leur majorité.
Leurs marges extrêmement minces vont devenir encore plus minces après la victoire du démocrate de New York, Tom Suozzi, dans la course pour le siège vacant de George Santos. "Nous, vous, avons remporté cette course parce que nous avons abordé les problèmes et trouvé un moyen de surmonter nos divisions", a déclaré Suozzi dans un discours de victoire, couronnant une campagne au cours de laquelle il avait vivement critiqué son adversaire, Mazi Pilip, et son parti pour avoir rejeté l'accord bipartisan sur la frontière du Sénat négocié par le républicain James Lankford, l'indépendante Kyrsten Sinema et le démocrate Chris Murphy. (Murphy a exhorté son parti à "tirer les leçons" de la victoire de Suozzi : "Saisissez cette occasion de passer à l'offensive sur la question de la frontière", a-t-il déclaré, "et inversez la situation aux républicains". Trump, deux fois destitué, pour sa part, a méprisé Pilip en tant que "femme très stupide" qui a perdu parce qu'elle ne l'a pas soutenu.)
Johnson, qui a accédé à la présidence de la Chambre après la chute spectaculaire de Kevin McCarthy, fait maintenant face à des mathématiques encore plus redoutables que son prédécesseur. Il ne peut se permettre que deux défections républicaines pour parvenir à quelque chose avec tous les membres présents. Il est donc possible que la destitution de Mayorkas soit son accomplissement le plus significatif dans un avenir prévisible. Et quel exploit : un exercice politique qu'il a à peine réussi à mener à bien. "L'histoire ne regardera pas favorablement les républicains de la Chambre", a déclaré Joe Biden dans un communiqué mardi, "pour leur acte flagrant de partisanerie anticonstitutionnelle qui a ciblé un honorable fonctionnaire public dans le but de jouer des petits jeux politiques."