Haus Republikaner ziehen endlich, knapp ihren Amtsenthebungskunststück ab | Vanity Fair

By Eric Lutz

Es hat zwei Versuche gebraucht. Aber am Ende konnten die Republikaner im Repräsentantenhaus ihren Traum erfüllen und den Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas des Amtes entheben. "Fast ein Jahr lang hat der Ausschuss für Heimatschutz des Repräsentantenhauses diese Untersuchung sorgfältig und methodisch durchgeführt, und die Ergebnisse sind klar", erklärte Sprecher Mike Johnson am Dienstag in einer Stellungnahme.

"Sorgfältig und methodisch", sagen Sie? Das ist großzügig. Die beiden Artikel, mit denen er angeklagt wurde - die "vorsätzliche und systematische Weigerung, sich an das Gesetz zu halten" und der "Bruch des öffentlichen Vertrauens" - waren vage und beruhten auf politischen Meinungsverschiedenheiten, nicht auf schweren Verbrechen und Vergehen, wie sogar einige Republikaner zugaben. "Das ist ein schreckliches Amtsenthebungsverfahren", sagte Ken Buck, einer von drei republikanischen Abgeordneten im Repräsentantenhaus, die dagegen gestimmt haben, am Dienstag auf CNN. "Es setzt einen schrecklichen Präzedenzfall."

Natürlich kümmerte das die meisten seiner Fraktionskollegen nicht, die deutlich gemacht haben, dass sie bereit sind, alles zu tun, um Donald Trump zu helfen, die Einwanderung als Thema für 2024 auszunutzen - selbst wenn dies bedeutet, die Möglichkeit zu verpassen, die Grenzpolitik tatsächlich umzusetzen, von der sie sagen, dass sie sie wollen. "Der einzige Grund für dieses Amtsenthebungsverfahren ist es, dass Sprecher Johnson weiterhin Donald Trump besänftigen will", sagte Senats-Mehrheitsführer Chuck Schumer.

Das Amtsenthebungsverfahren wird im demokratisch kontrollierten Senat sicherlich scheitern. Aber die Republikaner haben Glück, dass der Vorstoß überhaupt bis in die oberste Kammer gelangt. Sie sind bereits letzte Woche gescheitert, weil Johnson und der Anführer der Amtsenthebung Marjorie Taylor Greene offensichtlich nicht damit gerechnet hatten, dass der Demokrat Al Green aus dem Krankenhaus kommt, um abzustimmen - und sie hätten am Dienstag eine weitere peinliche Niederlage erlitten, selbst mit Steve Scalise zurück, wenn nicht zwei Demokraten die Abstimmung verpasst hätten. (Judy Chu hatte positiv auf COVID-19 getestet, und Lois Frankel war offenbar aufgrund eines mechanischen Problems mit einem Flugzeug am Palm Beach International Airport stecken geblieben.) Die Republikaner schwelgten am Dienstag in ihrem symbolischen Triumph. Aber das Ergebnis von 214-213 war weniger ein Zeichen von Stärke als vielmehr ein Spiegelbild der Enge und Fragilität ihrer Mehrheit.

Ihre hauchdünnen Mehrheiten werden noch dünner, nachdem der New Yorker Demokrat Tom Suozzi den Wahlkampf um den vakanten Sitz von George Santos gewonnen hat. "Wir haben diese Wahl gewonnen, weil wir uns mit den Themen befasst haben und einen Weg gefunden haben, unsere Spaltungen zu überwinden", sagte Suozzi in einer Siegesrede und beendete damit eine Kampagne, in der er die Gegnerin Mazi Pilip und ihre Partei dafür kritisierte, den parteiübergreifenden Grenzvertrag des Senats abzulehnen, der von Republikaner James Lankford, der Unabhängigen Kyrsten Sinema und dem Demokraten Chris Murphy vermittelt wurde. (Murphy forderte seine Partei auf, aus Suozzis Sieg "eine Lektion" zu lernen: "Nutzt diese Gelegenheit, um in der Frage der Grenze in die Offensive zu gehen", sagte er, "und dreht den Spieß um gegen die Republikaner." Der zweimal des Amtes enthobene Trump verhöhnte Pilip als "sehr törichte Frau", die verloren habe, weil sie ihn nicht unterstützt habe.)

Johnson, der nach dem spektakulären Sturz von Kevin McCarthy das Amt des Sprechers übernommen hat, steht jetzt vor noch größeren mathematischen Herausforderungen als sein Vorgänger - er kann sich nur zwei republikanische Abweichler leisten, um etwas zu erreichen, wenn alle Mitglieder anwesend sind. Es ist daher möglich, dass die Amtsenthebung von Mayorkas seine bedeutendste Leistung für die absehbare Zukunft sein könnte. Und welche Leistung: Eine politische Übung, die er kaum über die Ziellinie bringen konnte. "Die Geschichtsschreibung wird den Republikanern im Repräsentantenhaus nicht wohlgesinnt sein", erklärte Joe Biden in einer Stellungnahme am Dienstag, "wegen ihres offensichtlichen Akts der verfassungswidrigen Parteilichkeit, mit dem sie einen ehrenwerten öffentlichen Diener ins Visier genommen haben, um in kleinen politischen Spielen mitzuspielen."