Warum Trumps juristische Fälle für alle unwiderstehlich sind, außer für den Biden-Wahlkampf | Vanity Fair
Von Chris Smith
Donald Trump ist vieles, und fast alles davon ist schlecht. Aber er ist ein unvergleichlicher Inhaltsanbieter. Sein Neujahrsgeschenk an die Medien ist das beispiellose Spektakel eines ehemaligen Präsidenten, der von vier Staatsanwälten in fünf Fällen verfolgt wird, wobei Trump 91 Bundes- und Landesstrafanzeigen gegenübersteht. Die Anklagen reichen von Behinderung bis hin zur Fälschung von Geschäftsunterlagen sowie zivilrechtlichen Betrugsansprüchen und dem Urteil des Obersten Gerichtshofs von Colorado, das ihn von der Vorwahl des Bundesstaates in 2024 ausschließt (vielleicht). Diese Liste umfasst noch nicht einmal die begleitenden rechtlichen Schritte, wie den anhaltenden Zusammenbruch von Rudy Giuliani. Das alles sorgt für unwiderstehliche Berichterstattung, Lektüre und Einschaltquoten.
Merkwürdigerweise jedoch findet eine Zielgruppe die Show der "Gefahren von Trump" gänzlich widerstandsfähig – und es handelt sich um die Zielgruppe, die möglicherweise am meisten von einer Verurteilung Trumps profitieren würde. Die Wiederwahlkampagne von Präsident Joe Biden verfolgt natürlich das Gerichtsverfahren genau, aber hofft, dass das rechtliche Drama die wichtigere Erzählung nicht überdeckt. "Dies ist keine Folge von Law & Order", sagt ein Insider aus Bidens Umfeld. "Trump muss als Kandidat und nicht als Angeklagter behandelt werden."
Es ist ein berechtigter Einwand und eine logische Perspektive aus Sicht einer gegnerischen Kampagne. Die Trump-Verfolgungen sind jenseits der Kontrolle von Bidens Team, unabhängig davon, wie viele Verschwörungstheorien der republikanische Kongressabgeordnete James Comer aus Kentucky verbreitet. Die Ergebnisse der Fälle in New York, Florida, Georgia und Washington, D.C. sind kaum vorhersehbar. Trump hat auf der langen Liste der Anklagen gegen alles Unschuldig plädiert:
- New York
- Florida
- Georgia
- Washington, D.C.
Ebenso unbekannt ist der Gerichtszeitplan. Trump tut alles, was er tun kann, einschließlich der Einreichung mehrerer Berufungen, um mögliche Prozesse bis nach dem nächsten November zu verzögern. Aber letzte Woche brachte Smith eine unerwartete Wendung in die Situation, indem er das Oberste Gericht aufforderte, die Vorinstanz zu umgehen und über Trumps Anspruch auf Exekutivimmunität zu entscheiden. "Wir wissen nicht nur nicht, wie die Urteile ausfallen könnten, sondern auch der Zeitpunkt, wann sie eintreffen, wäre entscheidend", sagt ein führender nationaler Demokratenstratege. "Stellen Sie sich vor, Trump würde im Oktober freigesprochen. Was würde das für seinen Schwung bedeuten?"
Die optimistischere Sicht für die Demokraten ist, dass eine oder mehrere Verurteilungen eine bedeutende Anzahl von unentschlossenen Wählern beeinflussen würden – wenn nicht zugunsten von Biden, dann zumindest weg von Trump. Für diese Denkweise gibt es einige Unterstützung: Eine Ende Oktober durchgeführte Umfrage der New York Times unter registrierten Wählern in sechs umkämpften Bundesstaaten zeigte einen potenziell massiven Rückgang der Unterstützung um neun Prozent, falls Trump für schuldig befunden wird. Andere Umfragen stellten ähnliche Fragen und fanden unterschiedliche Auswirkungen auf Trump.
Trump's rechtliche Anfälligkeiten waren nie zentral für Bidens Strategie. Aber sie haben an Bedeutung verloren, da die Absichten schwer fassbar bleiben und der Wahlkalender kürzer wird. Stattdessen konzentriert sich die Kampagne darauf, ihre Angriffe auf Trump zu verschärfen, von dem sie immer ausgegangen ist, dass er der republikanische Kandidat sein wird. Um diese Argumente wirksam zu machen, müssen sie eine emotionale und materiell relevante Botschaft für die Wähler schaffen. "Die Berichterstattung über etwaige Prozesse trägt nicht dazu bei, den Fall zu untermauern, dass er ein schrecklicher Mensch ist – das steht für viele Wähler bereits fest", sagt Cornell Belcher, ein demokratischer Stratege, der bei beiden erfolgreichen Präsidentschaftskampagnen von Barack Obama mitgearbeitet hat. "Wir wissen, dass er unethisch ist – aber ist er eine existenzielle Bedrohung für Sie?"
Projekt 2025, die Blaupause für Trumps Präsidentschaft, die von seinen rechtsgerichteten Verbündeten entwickelt wurde, bietet den Demokraten reichlich Material. Es gibt auch die Giftigkeit, die aus Trumps Mund kommt, wie seine Bezeichnung politischer Gegner als "Ungeziefer", das Lob autoritärer Führer wie Viktor Orbán aus Ungarn und Kim Jong Un aus Nordkorea, und kürzlich das Bekenntnis, am "ersten Tag" ein Diktator sein zu wollen. Biden und seine Verbündeten werden voraussichtlich fast eine Milliarde Dollar vor der Präsidentschaftswahl 2024 ausgeben, um die Menschen daran zu erinnern, dass Trump und die Republikaner den Zugang zu Abtreibungen weiter einschränken, Zehntausende Migranten abschieben und wichtige Regierungszweige abbauen wollen. Während ein Frühling, Sommer und Herbst, die sich den Beweisen gegen Trump widmen, Biden möglicherweise bei der Argumentation helfen könnten, dass der frühere Präsident eine Bedrohung für die Demokratie darstellt, droht auch ein Nachteil. Eine fortlaufende Berichterstattung über Trumps Prozesse könnte der politischen Debatte die Luft nehmen – und jede positive Geschichte, die Biden erzählen will, ersticken und die Medien und Wähler von den Gefahren einer möglichen zweiten Amtszeit Trumps ablenken.