Letitia James podría comenzar a confiscar los activos de Trump el lunes después de que el ex presidente admite que no tiene suficiente efectivo para pagar un juicio civil por fraude de $464 millones | Vanity Fair
Por Bess Levin
A menos que hayas estado viviendo bajo una roca repelente a Trump, probablemente sabes que Donald Trump ha pasado toda su vida adulta presumiendo de lo rico que es. "Lo hermoso de mí es que soy muy rico", dijo en 2011. "Soy realmente rico", declaró al anunciar su primera candidatura a la Casa Blanca en 2015. "Tengo un patrimonio neto total de 8,73 mil millones de dólares", afirmó en su momento. Por supuesto, otra cosa que probablemente sepas sobre Trump es que es un mentiroso patológico, y esta semana, sus mentiras sobre su riqueza chocaron de frente con la realidad.
El lunes, los abogados del ex presidente dijeron a un tribunal de apelaciones que no puede encontrar una empresa dispuesta a darle una fianza para cubrir el juicio de 464 millones de dólares en su contra (y en contra de la Organización Trump y sus hijos adultos) en un caso de fraude civil que, irónicamente, lo encontró responsable de inflar su patrimonio neto. En su presentación, el equipo legal de Trump dijo que "los esfuerzos diligentes en curso han demostrado que una fianza por el monto total del juicio es una 'imposibilidad práctica'", agregando que el Equipo Trump ha contactado "a unas 30 compañías de seguros a través de 4 corredores diferentes". Según los abogados, las únicas compañías de seguros que incluso consideran la posibilidad de cubrir un juicio de más de 464 millones de dólares no aceptarán bienes raíces como garantía y "solo aceptarán dinero en efectivo o equivalentes en efectivo". Para empeorar las cosas, dijeron los abogados de Trump, estas empresas normalmente "requieren garantía de aproximadamente el 120% del monto del juicio", lo que "'requeriría que los acusados entregaran garantía en forma de efectivo o equivalentes en efectivo de aproximadamente' 557 millones de dólares".
Pero espera, uno podría decir: Si Trump es tan rico como dice ser, y su negocio es tan exitoso como ha afirmado durante mucho tiempo, conseguir 557 millones de dólares no debería ser un problema. Pero, por supuesto, Trump no es tan rico como afirma ser. Hasta el año pasado, se informó que valía 2,6 mil millones de dólares, lo cual es mucho más rico que el estadounidense promedio, pero no se acerca en absoluto a lo que ha presumido y definitivamente no es suficiente para aportar más de medio billón en efectivo. En una declaración jurada incluida en la presentación, Gary Giulietti, quien ayudó a la Organización Trump a contactar a las compañías de seguros, dijo: "Si bien entiendo que la Organización Trump está en una buena posición de liquidez, no tiene 1.000 millones de dólares en efectivo o equivalentes en efectivo".
No es sorprendente que Trump se pusiera furioso por todo esto en Truth Social el lunes, diciendo: "El juez [Arthur] Engoron realmente quiere que ponga cientos de millones de dólares para tener el derecho de apelar su ridícula decisión. En otras palabras, está tratando de quitarme mis derechos de apelación cuando ya he ganado en la División de Apelaciones, pero se niega a aceptar su decisión ya tomada." (Como señala Rolling Stone, "las fianzas de seguridad de apelación son una práctica común en los tribunales civiles de todo el país" y "la fianza garantiza esencialmente que la persona podría pagar la cantidad adeudada en caso de perder su apelación, y ayuda a prevenir que las personas eviten indefinidamente las sanciones al retrasar la aplicación de una orden a través del proceso de apelaciones".)
Pronto, un panel completo de la corte de apelaciones escuchará la solicitud de Trump de suspender la pena civil después de que un juez de apelaciones de emergencia rechazó la súplica. La fiscal general de Nueva York, Letitia James, ya le dio al ex presidente un período de gracia de 30 días para pagar la fianza, y si no lo extiende, a partir del 25 de marzo, podría comenzar a confiscar sus bienes. Como dijo en febrero: "Veo la Calle 40 Wall todos los días", refiriéndose al edificio del centro propiedad de Trump.
No hay nada que ver aquí, solo Jared Kushner fantaseando abiertamente sobre que Israel se deshaga de todos en Gaza para construir una valiosa "propiedad frente al mar".
Quizás se pondrá a trabajar en esta iniciativa como secretario de estado. Según el Guardian:
Jared Kushner ha elogiado el potencial "muy valioso" de la "propiedad frente al mar" de Gaza y ha sugerido que Israel debería retirar a los civiles mientras "limpia" la franja. El ex agente de bienes raíces, casado con la hija de Donald Trump, Ivanka, hizo estos comentarios en una entrevista en la Universidad de Harvard el 8 de marzo.
“La propiedad frente al mar de Gaza podría ser muy valiosa... si la gente se enfocara en construir los medios de vida", dijo Kushner a su entrevistador, el presidente de la facultad de la Iniciativa de Oriente Medio de Harvard, Tarek Masoud. Kushner también lamentó "todo el dinero" que se había ido a la red de túneles y municiones del territorio en lugar de a la educación y la innovación. “Es una situación un poco desafortunada allí, pero desde el punto de vista de Israel haría todo lo posible para sacar a la gente de allí y luego limpiarlo”, dijo Kushner.
