Die Grenzen der Beziehung von Joe Biden zu Netanjahu: Ein fragiles Gleichgewicht | Vanity Fair

Geschrieben von Eric Lutz

Bisher hat der US-Präsident Joe Biden Israel während seiner gesamten Militäroffensive im Gazastreifen hauptsächlich unterstützt, indem er die öffentliche Kritik an Benjamin Netanyahu eingeschränkt und seine Streitkräfte beharrlich und bedingungslos bewaffnet hat. Allerdings hat der anhaltende Anstieg der zivilen Opfer im vom Krieg zerrütteten Gazastreifen zusammen mit dem zunehmenden innenpolitischen Druck zu einer politischen Anpassung zu einem angespannten Verhältnis zwischen diesen beiden Führern geführt.

In einem Interview mit Jonathan Capehart von MSNBC am Samstag bekräftigte Biden Netanjahus „Recht, Israel zu verteidigen“ und nach dem schweren Angriff der Hamas am 7. Oktober gegen die Hamas vorzugehen, warnte jedoch davor, dass Netanjahus Einmarsch „Israel mehr schadet, als dass er Israel hilft“, und plädierte für ein humanitärer Waffenstillstand. Biden kritisierte, dass Netanjahus verheerende Offensive im Widerspruch zu dem stehe, wofür Israel stehe, und hielt es für einen „großen Fehler“.

Biden warnte Netanyahu direkt davor, seinen Bodenkampf auf Rafah auszuweiten, und wies darauf hin, dass ein solcher Schritt eine „rote Linie“ überschreiten würde. Er erklärte: „Dadurch dürfen nicht noch weitere 30.000 Palästinenser sterben“, und schlug Alternativen für den Umgang mit der Hamas vor. Netanjahu wies Bidens Vorsicht zurück und antwortete Politico trotzig und behauptete, eine „Mehrheit der Israelis“ unterstütze ihn. Diese Behauptung ist offensichtlich Unzufriedenheit und groß angelegte Proteste gegen ihn in der israelischen Bevölkerung, die eine Neuwahl fordern.

Der israelische Premierminister erklärte weiter: „Wissen Sie, ich habe eine rote Linie. Wissen Sie, was die rote Linie ist? Dass der 7. Oktober nicht noch einmal passiert.“

Das Verhältnis zwischen den beiden Führern ist seit einiger Zeit angespannt. Kurz nach dem 7. Oktober hatte Biden an seinen israelischen Amtskollegen appelliert, Amerikas „Fehler“ nach dem 11. September nicht zu wiederholen. Hinter verschlossenen Türen hat Biden ebenfalls versucht, Israel von einer militärischen Reaktion abzuhalten, die er als „übertrieben“ bezeichnete.

Im Dezember schlug Biden vor, dass Netanyahu seinen Ansatz ändern müsse.

Netanjahu ignorierte Bidens öffentliche Ratschläge und sein diskretes Vorgehen, lehnte Bidens Eintreten für eine Zwei-Staaten-Lösung ab und setzt seinen Angriff auf Gaza fort, unterstützt durch US-Waffen, die von der Biden-Regierung geliefert wurden. Diese anhaltende Unterstützung aus den USA verärgert Bidens inländische Anhänger. Senator Bernie Sanders erklärte, dass Bedingungen für die Hilfe für Israel festgelegt werden sollten und dass keine weitere finanzielle Unterstützung für Netanyahus Kriegsführung bereitgestellt werden dürfe.

Angesichts des zunehmenden Drucks der USA zeigte sich Biden bisher resistent, doch die Zahl seiner internen Kritiker, die in den jüngsten Vorwahlen ihren politischen Einfluss unter Beweis gestellt haben, nimmt zu. Die humanitäre Krise in Gaza verschärft sich von Tag zu Tag, weshalb Bidens Regierung ihre Missbilligung von Netanyahus Kriegsanstrengungen zum Ausdruck gebracht hat. Die Vizepräsidentin Kamala Harris drückte in Selma ihre Trauer über die tägliche Verwüstung in Gaza aus und forderte einen sofortigen, vorübergehenden Waffenstillstand. Eine ähnliche Forderung stellte Biden auch in seiner Rede zur Lage der Nation, in der er die Verantwortung Israels für den Schutz unschuldiger Leben zum Ausdruck brachte.

Es bleibt abzuwarten, ob Biden sich dazu entschließt, seine energischen Äußerungen durch substanzielle politische Änderungen zu untermauern, da sich seine aktuelle Politik in erster Linie darauf konzentriert, Hilfe nach Gaza zu schicken und gleichzeitig die schwere Militärkampagne zu unterstützen, die die Hilfe unabdingbar macht.