Jim Jordan denkt immer noch, dass er eine Chance hat (die Kollegen, die bedroht wurden, weniger) | Vanity Fair

Von Bess Levin

Nach zwei gescheiterten Versuchen, seine Kollegen ausreichend davon zu überzeugen, ihm die Führungsposition zu überlassen, legte Jim Jordan am Mittwoch eine Pause bei seinem Bestreben ein, die Nachfolge von Kevin McCarthy als Sprecher des Repräsentantenhauses anzutreten. Während eines Treffens hinter verschlossenen Türen teilte Jordan den Republikanern mit, dass er es unterstützen würde, den Posten des Interimssprechers Patrick McHenry bis zum 3. Januar zu übernehmen, und gleichzeitig versuchen würde, Unterstützung zu gewinnen, um den Job letztendlich zu gewinnen, so die New York Times. Wie genau wird der Abgeordnete aus Ohio eine wachsende Zahl skeptischer Abgeordneter davon überzeugen, dass er die richtige Person für die Führung des Repräsentantenhauses ist? Das ist zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht klar, aber man würde hoffen, dass es dabei nicht um Taktiken seiner Verbündeten geht, wie zum Beispiel die Einschüchterung der Frau einer anderen Person über anonyme Textnachrichten, wie es offenbar zuvor der Fall war.

Der Abgeordnete Don Bacon teilte Politico diese Woche mit, dass seine Frau zahlreiche anonyme E-Mails und Textnachrichten erhalten habe, in denen ihr gesagt wurde: „Ihr Mann sollte besser Jim Jordan unterstützen.“ In einem Austausch, den die Reporterin Olivia Beavers auf Was für eine Enttäuschung und ein Versager er ist.“ In einem anderen wurde ihr gesagt: „Sprechen Sie mit Ihrem Mann und sagen Sie ihm, er soll eintreten und eine Führungsrolle übernehmen und der Republikanischen Partei helfen, einen Redner zu bekommen. Es ist zu viel los auf der Welt für all das, was in der Republikanischen Partei vor sich geht, ihr braucht fünf.“ Machen Sie einen Schritt nach vorne und drehen Sie sich dann um. Machen Sie 20 Schritte zurück. Kein Wunder, dass unsere Gruppe am Ende immer durcheinander gerät.“

Dieser Inhalt kann auch auf der Website angezeigt werden, von der er stammt.

Bacon war nicht der einzige republikanische Gesetzgeber, der Berichten zufolge unangemessenen Druck von Jordaniens Verbündeten erhielt; Andere Republikaner sagten gegenüber Politico, sie seien „einer Flut von Anrufen lokaler konservativer Führer“ ausgesetzt. Die Abgeordnete Mariannette Miller-Meeks behauptete in einer Erklärung am Mittwoch außerdem, sie habe sogar „glaubwürdige Morddrohungen und eine Flut von Drohanrufen erhalten“, nachdem sie für jemand anderen als Jordan gestimmt hatte. „Eine Sache, die ich nicht ertragen oder unterstützen kann, ist Tyrannisieren“, schrieb sie. Der Abgeordnete Mario Díaz-Balart äußerte am Montag die gleiche Meinung und sagte gegenüber Reportern: „Wenn jemand versucht, meine Stimme zu bekommen, ist das Letzte, was Sie tun wollen, mich einzuschüchtern oder unter Druck zu setzen, weil ich dann völlig ausscheide.“ Und die Abgeordnete Victoria Spartz äußerte sich ebenfalls gegen die Gewalttaktiken und sagte Berichten zufolge: „Ich glaube wirklich, dass diese Einschüchterungstechniken … nicht akzeptabel sind.“

Republikaner, die mit Politico sprachen, gaben den Unterstützern Jordaniens die Schuld an der Einschüchterungskampagne, und das Medium stellte fest, dass der Vertreter aus Ohio „allen Berichten zufolge“ nicht direkt beteiligt war. Einige glauben jedoch, dass er laut Politico nicht genug getan hat, um „den Verbündeten zu sagen, sie sollen aufhören“.

Offenbar versuchte Jordan, sich von all dem zu distanzieren, und schrieb am Mittwoch an X: „Kein Amerikaner sollte einen anderen wegen seines Glaubens anprangern.“ Wir verurteilen alle Drohungen gegen unsere Kollegen und müssen unbedingt zusammenhalten. Stoppen. Es ist abscheulich.“