‘Période’ veut changer votre façon de penser à la menstruation.

PeriodKate ClancyPrinceton Univ., $27.95

Lors d'un tournoi de golf en février, après que Tiger Woods ait frappé sa balle plus loin que Justin Thomas sur le neuvième tee, Woods a donné un tampon à Thomas. Compris ? Thomas est faible ! Haha.

Contrastez cela avec les vidéos virales d'hommes gémissant accrochés à un simulateur de douleurs menstruelles créé pour sensibiliser à la douleur des règles. Lorsque le producteur de l’émission de CBS News, Jamie Yuccas, a essayé le simulateur réglé à la douleur que Yuccas ressent régulièrement, il était visiblement perturbé. "Sérieux ? C'est votre situation de base ?" a-t-il déclaré, avec un commentaire suivant bippé.

Il n'y a probablement pas assez de simulateurs de douleurs menstruelles pour sensibiliser toutes les personnes qui n'ont pas leurs règles. Mais voici une autre option : donnez-leur une copie de Period: The Real Story of Menstruation de Kate Clancy. Mieux encore, donnez ce livre à tout le monde. Obtenir des informations précises sur le pourquoi et le comment des règles est difficile même pour ceux qui ont leurs règles. Il reste encore beaucoup de stigmatisation et de répulsion envers cet événement physiologique que la moitié de la population vit pendant une grande partie de sa vie.

Clancy, anthropologue à l'Université de l'Illinois à Urbana-Champaign, étudie l'impact des facteurs de stress environnementaux sur la physiologie des personnes qui ont leurs règles. Dans Period, elle expose la science des règles ainsi que des détails sur le cycle de reproduction et l'utérus. Elle remet également en question les lecteurs sur le climat de recherche, dominé par des hommes blancs, qui a façonné les points de vue sur les règles et le système reproducteur féminin (SN: 4/9/22, p.29).

"Compte tenu de l'histoire de l'anthropologie pour éliminer les femmes des mythes héroïques de l'évolution humaine ou de ne jamais remarquer leur valeur en premier lieu", écrit Clancy, "les règles valent un examen plus attentif".

Par exemple, Clancy expose des preuves émergentes sur la préparation menstruelle, l'idée que chaque fois que le corps prépare la muqueuse utérine pour un éventuel embryon et la répare pendant les règles, il conditionne l'utérus à fournir un site riche et nourrissant pour une grossesse éventuelle. En d'autres termes, les règles servent un objectif évolutif. Ce n'est pas seulement le corps qui expulse la muqueuse parce qu'elle a atteint la fin de sa durée de conservation, comme le soutient une hypothèse majeure.

Clancy discute également de la longue histoire de considérer les règles comme polluantes. Un populaire manuel "médical" du Moyen Âge affirmait que les femmes qui avaient leurs règles émettaient des vapeurs dangereuses qui pouvaient "empoisonner les yeux des enfants allongés dans leurs berceaux par un simple regard".

Bien sûr, les "menotoxines" ne sont pas réelles. Mais l'idée que les règles sont polluantes façonne toujours les attitudes. Clancy écrit sur une étude de 2002 dans laquelle un participant était associé à une femme, une actrice jouant un participant. Après avoir plongé dans son sac à main, l'actrice laisserait accidentellement tomber soit un tampon, soit une barrette pour cheveux. Dans les questionnaires, les participants qui avaient vu le tampon ont évalué la femme comme moins capable et aimable. Et en signe de dégoût, les participants étaient plus susceptibles de s'asseoir loin de l'actrice après qu'elle ait laissé tomber un tampon qu'après qu'elle ait laissé tomber une barrette pour cheveux.

Compte tenu de la stigmatisation, il n'est pas surprenant que les personnes qui ont leurs règles aient tendance à cacher leurs règles. Pour changer les attitudes, Clancy écrit qu'il est temps de devenir "plus visible en tant que personnes qui ont leurs règles". Le dégoût envers les règles s'apprend et il conduit au silence, écrit-elle, ce qui signifie que les personnes avec un utérus cèdent leur agence. Lorsque les règles sont cachées, cela rend plus facile pour le reste de la société d'ignorer les personnes qui ont leurs règles.

Clancy voudrait que la société reconnaisse et mieux accommode les règles, et elle n'est pas seule. Dans une enquête menée auprès de près de 33 000 femmes aux Pays-Bas, 81 % ont déclaré que les symptômes menstruels perturbent le travail et l'école, ont rapporté les chercheurs dans BMJ Open en 2019. Soixante-huit pour cent ont déclaré qu'elles aimeraient plus de flexibilité dans leurs tâches et leurs heures de travail et d'école pendant leurs règles. Le parlement espagnol a pris une mesure dans cette direction en février, en adoptant une législation pour un congé menstruel payé.

Clancy ends Period by envisioning a society that considers menstruating people’s needs, that offers contraception and menstrual suppression options that work for more people, that takes menstrual pain seriously, and more. “What I am imagining is a world where it is as unremarkable for someone to openly carry a tampon as it is to carry a hair clip and where discussing the care of our bodies does not label us weak.”

Buy Period from Bookshop.org. Science News is a Bookshop.org affiliate and will earn a commission on purchases made from links in this article.