Les démocrates sont en pleine ascension, mais Kamala Harris rencontre de nouveaux obstacles | Vanity Fair
La fête des Démocrates est terminée. Après un spectacle historique de quatre jours qui a mis en vedette la prochaine génération d'étoiles politiques, tout en montrant également les limites du parti, la vice-présidente Kamala Harris a accepté la nomination démocrate à la présidence et a prononcé un discours d'acceptation émouvant. Mais que retiendrons-nous exactement de la Convention nationale démocrate de 2024 ?
Les Démocrates sont passés d'un parti politique dirigé par Joe Biden, un homme avec des décennies de service arrivant à la fin de sa carrière, à un parti qui met en avant de jeunes étoiles montantes et vibrantes sur scène, selon Radhika Jones, rédactrice en chef de Vanity Fair. "Vous le voyez dans la mode ; vous l'entendez dans les voix ; vous l'entendez dans la diversité des origines." Le message est clair, dit-elle : "Il s'agit d'un parti qui a un avenir. Et je pense que ce n'est pas forcément acquis pour un parti politique. Je ne pense pas que le Parti républicain puisse considérer cela comme acquis".
Jones et Ta-Nehisi Coates, rédacteur en chef contribuant à Vanity Fair, qui étaient à Chicago cette semaine, étaient les invités du dernier épisode de Inside the Hive et ont discuté de la chorégraphie des Démocrates lors de la convention et des limites de la grande tente que le parti a présentée comme une coalition pro-démocratie. Coates a fait état du conflit au centre du DNC cette semaine, avec aucun Américain d'origine palestinienne n'obtenant une place sur scène et des délégués non engagés protestant autour du United Center, appelant avec force à un cessez-le-feu, à la fin de la guerre à Gaza et à un embargo sur les armes à l'égard d'Israël. "Il y a une contradiction au cœur de cette convention en ce moment, et pour le dire simplement, la contradiction est la suivante : Vous avez un candidat en tête de liste qui n'a été rendu possible que par la défaite de l'apartheid américain", dit Coates. "En même temps, une partie d'une administration qui soutient ce que je pense — et encore une fois, je vais monter sur mes grands chevaux — peut être considéré assez justement comme un régime d'apartheid."
Les deux ont également parlé de l'importance d'avoir Harris à la tête d'un ticket de grand parti et de ce que cela signifie pour l'avenir. Coates dit qu'il ne peut pas imaginer un autre cycle présidentiel sans un sérieux candidat qui ne soit pas blanc et probablement pas non plus masculin. "Les conséquences d'une défaite pour le pays sont également potentiellement profondément historiques", dit Jones. "Et donc la pression sur elle est incroyable, je pense. Et il est difficile d'être la première, et c'est ce qu'elle est. Et c'est ce qu'elle serait."
